人们总笑谈“家家有本难念的经”，骨肉亲情之间，柴米油盐当中，难免出现摩擦。家产本是家庭成员共同创造维持家庭生活的必需品，但也可能成为亲人之间产生矛盾的原因之一。

在榕城法院受理的一起继承纠纷中，原告起诉三个胞妹及其外甥，请求对于去世父母名下的房屋进行分割，最终在法院协调下达成和解而撤诉，不仅做到了案结事了，也成功化解了兄妹之间的矛盾，维护了一个大家庭的和谐。

原告林某盛和被告林某卿、林某娟和林某珊是兄妹关系，四人因对林某敬去世后留下的房屋财产协商分割未果，原告遂起诉至榕城区人民法院请求依法分割。民事审判庭主审法官林法官了解到，双方已签订了协议，由林某卿给予原告方经济补偿，但是由于原告方外甥不同意，所以协议一直没有履行。林法官考虑到原被告系一家人，此次因继承问题产生矛盾，审理此案应最大限度调和他们之间的矛盾，使他们的关系恢复和睦，于是多次力促原被告进行调解。但原告律师反映，被告林某卿的律师没有接听电话，微信也甚少回复。

因双方情绪不稳调解未能成功，但承办法官没有放弃调解，而是给予了他们一段冷静期。冷静期过后，双方当事人情绪不再轻易激动，气氛逐渐趋于缓和，法官又再次协调双方进行调解。

林法官考虑到原告已年逾八旬，又远在杭州，只能利用电话方式和双方进行沟通，动之以情，晓之以理，耐心做双方的思想工作，从双方的骨肉之情入手调和他们之间的关系。经过法官的不断努力以劝说，双方同意自行和解并履行。年迈的兄长与仨胞妹化干戈为玉帛，握手言和，原告撤回起诉。

本案的成功调解，不仅令双方当事人取得了满意的结果，还化解了他们之间的矛盾，修复了他们的兄妹关系，兄妹情谊得到了巩固。

本案中，法官本着促进家庭和睦和妥善解决矛盾的初衷积极进行调解，对双方进行析法明理，从法理与情理上进行宽慰和劝解，不仅妥善处理了这次纠纷，也化解了双方当事人心中的怨气，最大程度上帮助当事人弥合亲情、消解矛盾，促进了其整个大家庭的和睦，体现了法院秉持的“以人为本”的司法理念。